САМОИЗОЛЯЦИЯ ИЛИ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ?
В условиях продолжающегося и усиливающегося экономического кризиса ещё более стал актуальным вопрос о политике глобализации, последние годы поддерживаемой и продвигаемой США по всему миру. В ряде стран часто сетовали на глобализацию как на, якобы, главный инструмент американской политики экономического паразитирования. Мол, сами ничего не производят и заставляют производить других для себя за гроши. Внутри же США усилились голоса тех, кто считает, что глобализация лишила многих американцев рабочих мест из-за перевода американских предприятий и размещения заказов на производство за пределами Америки. Судя по всему президент Барак Обама и его команда вняли таким голосам и в план президента по выходу американской экономики из кризиса был включён пункт "покупай американское". Этот пункт подразумевает, что для проектов, финансируемых из антикризисных средств, будут использоваться сталь, железо и товары, произведённые в США. Однако не успел этот пункт появиться в плане Обамы, как в Европе и Китае "разверзлись небеса": европейцы заявили, что реализация пункта "покупай американское" протекционизм чистой воды, и что если пункт не исчезнет из плана, ЕС подаст жалобу во Всемирную торговую организацию (ВТО). В Европарламенте также негативно отозвались о пункте "покупай американское", назвав его возможным новым "железным занавесом" для Европы. В Китае, где размещено огромное количество заказов американских компаний, также гневно отреагировали на попытку Обамы "подрезать" глобализацию. В комментарии по поводу плана администрации президента США китайское государственное новостное агентство Синьхуа назвало предлагаемые меры не решением, а "ядом".kvazar.org/showthread.php. Такую точку зрения поддерживают и в Канаде. Как написал канадский посол в США в письме сенатским лидерам, США "потеряют моральное право требовать от других отказа от протекционизма", если пойдут этим путём.Неслучайно 19 февраля с.г. во время визита в Канаду президент США Барак Обама заверил премьера Канады, что пункт плана спасения экономики США "Покупай американское" не принесёт вреда двусторонней торговле.
Одновременно с обнародованием экономического плана администрации Обамы произошло, мягко говоря, менее заметное обнародование другого плана. 16 февраля в сетевом журнале "Профиль" Михаил Юрьев и небезызвестный тележурналист Михаил Леонтьев в статье "Поехали"! выдвинули план переустройства России в посткризисный период. www.profile.ru/items/ Авторы считают необходимым отгородиться от мира и объявить, что "мы - русское государство-цивилизация, обособленная и самодостаточная и уж точно не часть какой-либо другой цивилизации, европейской или иной". Общечеловеческие ценности для такого государства вторичны, потому что первичными являются мощь и величие российского государства. Политический строй в стране они тем не менее называют демократией на том основании, что "высшую власть выбирают на 10 лет". Однако правом выбирать у них обладает только служилое сословие, так называемая "государственная гвардия", членов которой будут направлять на разные руководящие участки - то в армию, то в спецслужбы, то в федеральную или региональные администрации. Простому российскому народу в проекте отводится весьма скромное место. Он обязан строить великое государство по проекту "сверху", не имея ни частной собственности, ни реальных гражданских прав. Ему не позволено будет даже голосовать по причине своей незрелости: "Народ ведь и во время войны может взять и проголосовать за капитуляцию, если враг пообещает не трогать ничьё имущество и, напротив, раздать всем по тысяче долларов". Для искоренения коррупции в России предлагается узаконить допросы с применением психотропных препаратов, когда людям "в прямом смысле лезут в мозги". "Неприятно, - признают Юрьев с Леонтьевым, - но если вам скрывать нечего, то вам ничего и не грозит. Вряд ли сегодняшнее российское общество будет готово принять такое сразу. Но это очень заманчиво, поскольку уж проблему коррупции, в отличие от преступности вообще, решает раз и навсегда. Есть ли тут какие-либо паллиативы?" Запад Юрьев и Леонтьев однозначно считают врагом, как, впрочем, и страны мусульманского мира. "Для нас внешний мир в первую очередь источник опасности, особенно доминирующая сегодня в мире западная цивилизация. Да и вообще, римляне говорили, что человек человеку волк — и хоть мы, русские, так не считаем, но вот цивилизация цивилизации точно волк". Русская цивилизация по мнению авторов должна быть цивилизацией изолированной от внешнего мира. В этой связи Юрьев и Леонтьев недовольны Путиным. "Ни в коем случае не надо продолжать увлекаться участием в многосторонних международных организациях и соглашениях — это наследие прошлого. СССР это было выгодно, потому что он там доминировал благодаря странам третьего мира — теперь это не так, и для нас это контрпродуктивно. Резко сократить количество европейских организаций, в которые мы входим, в частности без всякого конкретного повода выйти и из Совета Европы с его ПАСЕ, и из ОБСЕ с его БДИПЧ — они нам ничего не дают, но мешают и раздражают. Вообще, путинский вектор евроинтеграции, при всём уважении к нашему национальному лидеру, обладает одним недостатком — Европа не хочет интегрироваться с нами ни в каком виде и при нынешнем мироустройстве никогда не захочет". (http://kvazar.org/showthread.php?t=37489).
Авторы проекта самоизоляции России заявляют, что проработали все технические детали создания нового российского государства. Так что дело за малым - решить этот вопрос в высших эшелонах российской власти...
--------------------------------------------------------------------------------
(Написати новий коментар)
Вот странно
yurayu
2009-02-20 08:47 pm UTC (посилання)
Почему-то и в России и в Америке автаркия рассматривается как средство борьбы с кризисом. Нам же столько времени рассказывали про плюсы глобализации, а тут люди таких простых вещей не понимают. Ну Обама и тупой!
(Відповісти)
firepower7
2009-02-20 10:11 pm UTC (посилання)
Таких "Теоретиков" в России развелось "видимо-не видимо. Для России, США и Евросоюза самое выгодное объединение во всех сферах деятельности. И чем теснее тем лучше всем. И в США достаточное количество политиков не понимающих этого. Нет сейчас идеологических причин. Есть амбиции отдельных групп политиков. Они не способны жить в мире.
(Відповісти)
tirl
2009-02-20 11:39 pm UTC (посилання)
))) Ну эта статья отражает некий общий тренд в русском обществе. Запад его и породил. Вы чем теперь недовольны? Что не так? Разве Запад не враждебно относится к России? Мега враждебно - это знают и видят все и у нас и в мире. Почитайте западные газеты и все станет ясно. Спектр велик: от антироссийских до просто руссофобских статей. Желчь и злоба сквозит в каждой строчке по отношению к России и русским. Это читают и знают все. И русские, и китайцы, и сами европейцы. Мож только американцы этого не понимают. Так что, вы посеяли этот ветер, ну а пожнете сами знаете что. В России так заведено. Кто к нам мечом, тот, соответсвенно, от меча и того. Генетический код и ничего не поделаешь.
Что касается самой статьи, то она, отражая настроения, в концепциях спорна, а порой и просто тупа. Главная ошибка в том, что в статье берется нынешний геополитический момент и совершенно искусственно проблевается в будущее. Например, Запад, который, типа, враждебен. А что такое Запад? Он же фрагментален. Например, наши восточнославянские, православные братья, типа, ныне относящиеся к Западу на самом деле просто по традиции продают себя более богатому и сильному суверену. А почувствовав слабость, тут же переметнутся. И уж никогда какой-нить болгарин не пойдет за западные ценности серьезно воевать с русскими. Во-первых, он знает чем это закончится, а, во-вторых, просто никогда не видит в русских врага.
Старая Европа сама состоит из частей известно каких. Конкурирующих и с вековыми традициями неприязни. Израиль и Турция тоже типа полузапад, ну что между ними общего? Остается Америка, которая ныне внутри себя полна противоречий. Например, расовых. Поэтому Запад это ж так, собирательный образ империи США, которая ныне находится в периоде распада.
То есть, если коротко, то предстоит очередной виток передела мира и самоизолироваться в этот период России как раз и не стоит. Более того, надо активно поучаствовать в разделе американского наследства. Ну и отсюда легко понять, что статья более, чем спорная и в ней верно только одно - в период империи США - эта империя крайне враждебно отнеслась к России - это факт. И поэтому Россия в период передела не будет учитывать интересы этой американской империи, а наоборот должна подталкнуть процессы ее распада. Вот и всё.
(Відповісти) (Гілка)
...В РУССКОМ ОБЩЕСТВЕ?
zhair_lial
2009-02-21 05:33 am UTC (посилання)
"...эта статья отражает некий общий тренд в русском обществе"
- в русском? вы не оговорились? Почитайте биографию господ Леонтьева и Юрьева.
(Відповісти) (Рівнем вище)
...РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО???
zhair_lial
2009-02-21 05:36 am UTC (посилання)
"Авторы (Леонтьев и Юрьев) считают необходимым отгородиться от мира и объявить, что "мы - русское (???) государство-цивилизация, обособленная и самодостаточная и уж точно не часть какой-либо другой цивилизации, европейской или иной"...
- очень интересно, какое отношение к русскому государству имеют евреи Леонтьев с Юрьевым?
Не стоит забывать, сколько крови пролили чисто русские люди Ягода (Иегуда), Берман, Френкель, Фриновский, Бронштейн (Троцкий), Тухачевский, Вышинский...
Нельзя относится к идеям Леонтьева и Юрьева, как к какой-то шутке, приколу. То, что замышляют эти двуногие - это серьёзный сигнал о приближающейся эпохе расцвета чекистского строя, одним из главных свойств которого будет полный беспредел в условиях абсолютной закрытости. Ещё раз подчеркну: к людям, типа Леонтьева и Юрьева ни в коем случае нельзя относиться, как как шутам.
(Відповісти) (Гілка)
Re: ...РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО???
miken90
2009-02-21 06:19 am UTC (посилання)
Предлагаемое Леонтьевым и Юрьевым "русское государство", как впрочем и весь их манифест "Поехали!" самым одназначным образом можно и следует рассматривать как покушение на конституционные основы Российской Федерации.В Статье 3 нынешней Конституции РФ говорится, что "носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её м н о г о н а ц и о н а л ь н ы й народ".(разрядка моя - Miken90). Таким образом нет никакого русского государства, а есть российское, где в мире и согласии должны жить любые нации - от русского до еврея, от татарина до узбека и так далее. Поэтому независимо от своей национальной принадлежности Леонтьев и Юрьев как граждане России могли бы рассуждать о модернизации российского государства. Но речь они ведут о создании именно русского, мононационального государства, весьма смахивающего на симбиоз нацистско-сталинского режима, что естественно вызывает не только недоумение, но и саркастические замечания по поводу отсутствия русскости у самих авторов проекта.
Статью этих авторов можно было бы проигнорировать, но учитывая личности авторов, их приближённость, особенно Леонтьева, к нынешней российской власти, не скрывающей своего пиетета к ЧК и КГБ, статью "Поехали!"действительно можно рассматривать как серьёзный сигнал и даже как озвучивание новых проектов Кремля...
(Відповісти) (Рівнем вище)
zhair_lial
2009-02-21 05:43 am UTC (посилання)
Хотелось бы также знать, на каких автомобилях Волжского завода ездят эти приверженцы "самодостаточного гусского госудагства" (один из которых представляет олигархичесчкое еврейство) - на четверках или на девятках?
http://community.livejournal.com/golos_ameriki/53467.html
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
