Форум

Балога: "І влада, і опозиція займаються дурницями"
49-річний Віктор Балога обрався до Верховної Ради за мажоритарним округом №69 на Закарпатті. За нього проголосували понад 49% виборців. Віктор Іванович 27 листопада подав у відставку з посади міністра з надзвичайних ситуацій і пішов на постійну роботу в парламент.

Как тут не отметить, что сам криминальный авторитет торгаш агитировал избирателей брать деньги на выборах. Конечно, сейчас покупку округа он называет "выборами". Подмена понятий - или, как говорят фокусники "ловкость рук и никакого мошенничества". Тут вот один из его политолого баеть:"Але не слід себе тішити ілюзіями, що таке користолюбство притаманне винятково можновладцям. Бо коли виборці беруть винагороду за голос, то цим са-мим тотально інфікують увесь владний організм, і очікувати від нього здорових дій не випадає. А виправдання, мовляв, ми забираємо раніше вкрадене, – той же белькіт безпорадної дитини." Значит избиратели дети? А купившие округа чудовища? Примерно такая напрашивается картина.

Після складення повноважень міністра ви написали, що починаєте все з чистого аркуша. Чому так?

— Для мене перебування на посаді важливе лише з точки зору коефіцієнта власної ефективності. Чим вищий — тим довше є сенс працювати. Інші мотиви мені нецікаві, і тому не для мене. Свого часу пішов із Банкової, тому що далі робити безнадійну справу, якою вважав другу каденцію президента Віктора Ющенка, просто не захотів.

Щось подібне відбулося і цього разу. А парламент справді для мене є чистим аркушем. І не тому, що не знаю, як він працює, адже вже був народним депутатом. А тому, що і часи нині інші, і політична конфігурація відмінна навіть від тієї, яка була ще рік тому.

Вот "коэффициент собственной эффективности" это в точку. Как только перекрыли краник по воровству бюджетных денег для мукачевского клана, сразу завыл, что мол централизованное распределение денег надо отменить. Надо все отдать на откуп регионам. Только не ворам из мукачевского клана - это исключено. У закарпатцев и у мукачевского клана кардинально разные разные "коэффициент эффективности".

Що зміниться в країні з новою Верховною Радою?

— Це залежить від політичних сил, представлених у парламенті. Причому і від правлячої партії, і від опозиції. Поки що вони явно не чують один одного і займаються дурницями. А їм треба шукати об'єднавчу платформу. Ідеться, насамперед, про спільні зусилля на європейському напрямку, де за останні 1,5 року в нас набралася купа проблем.

Интересно, интересно. Тут вот один из блогеров-свободовцев с восторгом написал: «Свобода не пришла в здание парламента заниматься парламентаризмом. Она пришла туда на гражданскую войну». Фактически «Свобода» подмяла под себя всю оппозицию. «Спецназ» стал вождём оппозиционного процесса. «Преторианская гвардия» как в Древнем Риме, так и на Украине знает себе цену. Но в середине декабря Европарламент в одном из своих документов призвал оппозиционные партии – УДАР и «Батькивщину» не сотрудничать с ксенофобской, расистской партией «Свобода». А криминальный авторитет торгаш агитирует вовсю за фашистскую Свободу. так о какой евроинтеграции речь идет? Или криминальный авторитет торгаш настолько тупой, что запутался в трех пальцах фашистской свободы? Вот с евроинтеграцией наконец окончательно стало ясно. Но уже не на словах, а на деле, как реально показал своими действиями криминальный авторитет торгаш по мощной финансовой и информационной поддержке фашистской свободы в ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь.

Як має діяти опозиція? Цю систему можна змінити лише революційним шляхом?

— Запитання дещо не за адресою, бо я не в опозиції, утім, як і не у провладній фракції. Однак переконаний, що опозиція зобов'язана зосередитися не на створенні героїчної телевізійної картинки, а на державних пріоритетах. Щоправда, складається враження, що поки до цього руки не доходять ні в кого.

Щодо зміни системи і революції, то треба пам'ятати, що і за президента, і за новий парламент голосували мільйони людей. Політична палітра у владі зараз загалом така, яку її визначило суспільство. Тому і її зміна має відбутися через вибори. Революції — це крайній вияв суспільного протесту, для чого потрібні серйозні причини. Зараз я таких гострих підстав не бачу. Однак із цього не випливає, що вони не можуть скластися чи навіть виникнути спонтанно.

Чого країні очікувати 2013 року? Чи зможе Україна впоратися з кризою?

— Якихось економічних проривів не очікую. Для них немає підстав. Економіка за нинішнього курсу здатна лише мінімально підтримувати існуючі показники. Програми розвитку відкладаються на невизначений час. Державна скарбниця порожніє, золотовалютні запаси тануть. Дешевих кредитів, якими є, у першу чергу, позики МВФ, нам не дадуть. Співпраця з фондом тепер уже не економіка, а політика, а з цим у нас проблеми.

Тому головний економічний виклик — знайти можливості зберегти хоча б те, що маємо на сьогодні. Та навіть із цим впоратися буде непросто.

Управится может только сам народ, через самоорганизацию. Власть уже однозначно прогнила. Примерно, как весь прогнивший мукачевский клан. Спасение народа, дело рук самого народа. Через мирные, цивилизованные, правовые процедуры.

Ви — за євроінтеграцію, однак влада постійно відхиляється від європейського курсу. Чим це може загрожувати країні?

— У зовнішніх відносинах треба поводитися згідно з цінностями й правилами того полюса, якого прагнемо досягти. Якщо йдемо в Європу — то слухати, що нам кажуть у європейських столицях, і виконувати ці настанови. Бо це потрібно не їм, а нам. Це Україні треба змінювати законодавство, проводити реформи, вчитися жити за законами, а не якось інакше.

Натомість із владних кабінетів нерідко можна почути обурення, мовляв, не треба нам вказувати. Але це призводить лише до того, що з нами не хочуть розмовляти, бо говорити з глухим — то гаяти час і сили. Тому й почав Київ звертати погляди на Схід. І ще нічого, коли це Індія. Гірше, коли це Росія з її Митним та іншими союзами. Бо мати з нею справу — наражатися на ризик поглинання в нову імперію, що завжди закінчується крахом.

Так как же быть, с мощной поддержкой криминальным авторитетом торгашем, фашистской свободы, против которой категорично выступило ЕС? Или криминальный авторитет сделает в очередной раз вид, будто бы не в курсе? Тогда грош ему цена, не только как политику, а просто человеку, который открыто лжет миллионам. Это не человек, а мусор какой то.

Що може схилити Віктора Януковича в бік Росії та Митного союзу?

— Не хочу вірити в те, що законно обраний президент добровільно віддасть частину національного суверенітету в зовнішнє управління. Однак якщо це станеться, а ймовірність є, то підписану угоду про вступ до Митного союзу треба буде ратифікувати Верховною Радою. Особисто буду проти цього. Гадаю, парламент, який уже пройшов через процедуру "яєчного" схвалення харківських угод, зможе не допустити небажаного для України сценарію.

Криминальный авторитет торгаш заделался еще и гадалкой? И как его на все хватает? А где ж его нынешняя всезнание было когда "управлял" ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь и выгнал за границу 450 тысяч закарпатцев? Или он больше ни на что не способен, только воровать и "советами" раскидываться?

Чи піде влада на поступки у справі Тимошенко-Луценка?

— Здається, уже всім очевидно, що вони опинилися за ґратами з політичних причин. Слідство було упередженим, судовий вердикт — непереконливим. Особисто я співчуваю і пані Тимошенко, і Юрію Луценку, і цьому співчуттю зовсім не заважають наші колишні політичні суперечки і протиріччя. Колонія для будь-кого є важким ударом по особистості, здоров'ю, характеру. Нікому такого не бажаю. Для мене головне в цій історії, що закладений трагічний і помилковий для країни, її перспектив прецедент.

Влада може випустити Тимошенко і Луценка на волю. Оскільки "посадка" була політичною, то і звільнення стане суто політичним кроком. Мене не переконують посилання на необхідність якихось додаткових законодавчих змін. Президент цілком може зробити це самостійно. Існує достатньо способів оформити цей крок, не порушуючи закону.

А украинское антирусинское судилище над о.Димитрием? Или это не свой, этого не замечаю, и за этого не говорю. Одним словом, после такого, криминального авторитета по другому, как мусором не назовешь. Точнее, мусорок. Но вонючииииий!

Вот комментарии интересные:

Коментарі

васьок 2012-12-20 / 15:28:30
І в черговий раз Балога розповідає нам як правильно жити, корчить з себе святого, який ніколи не брехав людям. А пройшов лише тиждень як він з своїми братами працював разом з фракцією ПР, забуваючи про передвиборчі обіцянки. Видно у Балоги амнезія і він нічого не пам'ятає, проте люди нічого не забули.

Спокійняк 2012-12-20 / 14:55:04
Солодкий Вітьок... З чистого... ПІПЄЦ. Включити машину часу, закачати го туди (знаєте куди) і зробити аборт. Тоді буде з чистого

Demon Killer 2012-12-20 / 14:17:50
Боюся, що автори черговий раз наплутали з заголовком, неправильно розставивши розділові знаки. Мені здається, правильно буде:
"І Балога, і влада, і опозиція займаються дурницями"

Форум » Корупція » Криминальный авторитет торгаш заделался еще и гадалкой?
	перенос