Интересные
комментарии:
Це не наукова стаття. Тому логічно, що навіть в контексті минулого йдеться про територію нинішнього Закарпаття. І тому логічно використовується саме цей термін.
Безумовно, кремлівським "русинам" це не подобається, бо вони отримують свої срібляники за мусування русинської тематики і, відповідно, теми і терміну Підкарпатської Русі. Але не хочуть говорити, що термін Підкарпатська Русь - теж придуманий і часово походить з чехословацького періоду. Так що спекуляція на спекуляції.
Лишіться, панове кремлівська прислуга, нашої землі і не кличте сюди ворожі танки і кров
комуняка 2016-06-22 / 19:12:14
1) п. Гаврош оперує поняттям "Закарпаття" в той час, коли ні в якому розумінні такої території не існувало. Кордон був тільки один: водорозділ Карпат. Тобто всі тезиси відносно Закарпаття до 1920-го просто спекуляція
2) деякі мої родич, будучи запеклими комуністами, приймали безпосередню участь у "плебисциті". Його не було. В Мукачево з'їхалися ніким не обрані комуністи "делегати" з усього "Закарпаття", причому половина прибула тільки з Червоною Армією. Для масовості радянські вояки позганяли людей прямо з вулиці, звичайно вояки були при зброї (тобто з'їзд дійсно був під дулами автоматів ;)). Зачитали надруковане в Москві рішення. І все, ніяких петицій, стотисячних підписів. Сталіну потрібна була територія, він її забрав.
А пан Гаврош просто публікує чергову казку. Прикро, що ніхто непомічає відсутність елементарної історичної логіки в його "творіннях"
Олег, Берегово 2016-06-22 / 17:54:07
Не перший рік цікавлюсь "чеським слідом" на Закарпатті і маю погодитись з Михайлом. Ті роки, попри неприємні декому факти, які не вперше в різних форматах викладає О. Гаврош, справді були "золотою добою" нашого краю. Особливо в порівнянні з 25 роками незалежної України, за які в краї відбувся справжній екоцид (вирубка лісів), екологічна криза критично загострилась, а інфраструктура дішла до катастрофічного стану. Я вже не кажу про суспільну моральну деградацію.
Втім, провокації Падяка - пусті. Чехи давно й чітко заявили, що ніколи не повертатимуться до ідей відродження "Чехословаччини" - цей проект по переплавці чехів, словаків та русинів в новий народ виявився утопією. Закарпаття не має кордону з Чехією, тому всі ці мрії декотрих закарпатців "повернутися до чехів" дурні самі по собі.
Всім таким мрійникам хотів би сказати: будьте реалістами й будуйте якісну державу - Україну - тут і зараз. Навіть якщо в душі ви її не надто любите.
Михайло 2016-06-22 / 16:15:16
Насторожувати має те що Україна найбідніша країна Європи з річним бюджетом як у 3 мілйнонної Хорватії.Сепаратизм завжди дієвий на голодний шлунок.Головні винуватці сепаратизму сидять у Києві та вже 25 років безбожно крадуть з наших гаманців останні копійки.Сепаратиз то таке,довго на голому патриотизмі всіх не втримаеш.А побороти сепаратизм в першу чергу треба міцною економікою та зростанням добробуту населення,будувати фабрики ,шахти,та давати людям гідну зарплату,і сепаратизм згасне само собою.
патріот 2016-06-22 / 15:41:52
А все ж це була ЧУЖА країна.
Ну і ця країна, яка мала (завдяки тим же кредитам) найсучаснішу армію того часу, практично без бою здалася німцям. Це теж говорить про те, що все це було дуте.
Але тут мова йде про то, що тепер цю тему з подачі Москви почали експлуатувати кремлівські русини. Це має насторожити.
Михайло 2016-06-22 / 13:33:34
Все ж таки то був добробут,Чехословаччина була розвиненою демократичною країною.Я від старих людей ні одне слово поганого про Чехословачину не чув не разу
Той добробут оплачувався західними кредитами, які вливалися в Чехословаччину
Чеські часи були найркащі роки Закарпаття,добробут був на непоганому уровні,спитайте старих людей які ще памятають.
А для чого памятники Масариксм і іншим завойовникам стоять у Ужгороді ?
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
