Руководство Закарпатского облсовета отвергает обвинения в сепаратизме
25.12.2009 (15:58)
Решение по гимну будет пересмотрено на следующем заседании сессии облсовета
Решение по гимну будет пересмотрено на следующем заседании сессии облсовета
Как известно, Герб Закарпатья был принят еще в 1991 году. Областной совет II, III, IV созывов подходил к решению вопроса о Флаге Закарпатья - единственного региона в Украине, который не имел его, но не смог выйти на консолидированное решение.
Вместо этого, благодаря настойчивости и последовательности депутатов, это удалось сделать областному совету V созыва. Для этого были проведены научно-практическая конференция, "круглый стол" с участием ученых, общественно-культурных и политических деятелей, конкурс на лучший проект Знамени Закарпатья и т.д. В этом году, 27 февраля, на пленарном заседании 23 сессии облсовета депутаты утвердили сине-желтое знамя с гербом Закарпатья в верхнем левом углу. Оно понятно, приемлемо для всего многонационального населения края.
На этой же сессии было принято решение о проведении конкурса на лучший проект гимна Закарпатья. С этой целью создана конкурсно-экспертная комиссия, в состав которой вошли ученые, писатели, общественно-культурные деятели. Возглавил комиссию заместитель председателя облсовета Василий Брензович. Для широкого привлечения творческих сил к написанию текстовой части гимна, проведен "круглый стол": "Гимн Закарпатья: история, традиции, современность". Председатель облсовета Михаил Кичковский встретился с поэтами - членами Национального союза писателей Украины с целью их активного участия в творческом конкурсе.
В конкурсно-экспертную комиссию поступило более 100 произведений от профессиональных и самодеятельных авторов. Комиссия, согласно Положению о конкурсе, рассмотрела также представленные лучшие образцы поэтов предыдущих поколений.
В результате было отобрано стихотворение известного поэта, основоположника украинской литературы в Закарпатье, одного из сподвижников Августина Волошина - Василия Гренджи-Донского "Тебе, родной край!" Это произведение, как текстовая часть гимна, обсуждалось в постоянных комиссиях и проект решения о его утверждении был предложен на рассмотрение депутатов облсовета. Однако, на очередной 26 сессии Закарпатского областного совета, депутаты отклонили внесение вопроса в повестку дня, чтобы еще и еще раз поработать над текстом, чтобы он, как и Флаг, стал достойным символом Закарпатской области.
Но в начале пленарного заседания 27 сессии облсовета, которая состоялась 22 декабря с.г., депутат Евгений Жупан неожиданно внес предложение вернуться к этому вопросу и в качестве гимна Закарпатья одобрить произведение Александра Духновича "Подкарпатские русины...", которое в начале прошлого века был официальным гимном края.
После острых продолжительных дискуссий депутаты все же поддержали его предложение 46 голосами из 79 присутствующих на заседании, приняв этот текст и мелодию к нему, как Гимн Закарпатской области.
- Как это произошло? С этим вопросом мы обратились к председателю облсовета Михаила Кичковского. Вот что он рассказал.
- Уже с первых минут открытия пленарного заседания депутат Евгений Жупан предложил в принятую за основу повестку дня сессии включить вопрос о принятии гимна Закарпатья в повестку дня. Я же, как председательствующий, ¸ высказался против рассмотрения такого важного вопроса в поспешной форме, призвал к взвешенности и ответственности за принятие такого решения. Ведь гимн - это один из главнейших символов общины. Принимать его, не обсудив текст и музыку на заседаниях действующей конкурсной комиссии, постоянных депутатских комиссий, президиума облсовета, несправедливо, неэтично по отношению ко всем жителям нашего многонационального края. Однако в соответствии с регламентом работы областного совета я вынес на голосование данную пропозицию. При поддержке 58 депутатов из 79 присутствующих этот вопрос был включен в повестку дня.
Я также поставил на голосование предложение о поименном голосовании, как это имело место при принятии Знамени Закарпатской области.Тогда из 78 депутатов, принявших участие в голосовании, 74 были за поименное голосование. И столькими же голосами одобрено решение.
На этот раз данное предложение поддержали только 9 депутатов.
- Данный факт, хочу вам сказать, вызвал вопросы у многих наших читателей. Они не понимают, почему большинство депутатов решили свою позицию спрятать за стеной тайного голосования?
- Это, с остальными, их право. Оно предусмотрено законодательством.
- Некоторые средства массовой информации и представители политических сил принятие данного текста гимна расценили как поддержку областным советом проявлений сепаратизма. Что вы скажете на это?
- Я категорически против таких обвинений. Ведь каждый депутат областного совета, вступая в свои полномочия, присягал на верность Украине, своему родному краю. И в течение каденции своим повседневным трудом подтверждал это как на депутатской ниве, так и своей профессиональной деятельностью. Вспомним только, какое активное участие областной совет принял в праздновании 70-летия Карпатской Украины, Дней соборности Украины.
- Решение принято. А что дальше?
- Да, решение принято. И таких решений, которые принимались с перевесом в один голос и вступали в силу, немало.
Что касается данного решения, то ситуация осложняется тем, что на второй же день после сессии один из депутатов, который утверждает, что голосовал за принятие данного решения, подал официальное заявление об отзыве своего голоса.
Это первое. Второе, мне подано официальное письмо от правоохранительных органов о фактах того, что в ходе 27 сессии областного совета зафиксировано, что за отдельных депутатов голосовали другие, в том числе лица, не являющиеся депутатами облсовета.
Таким образом, создается неординарная ситуация.
В связи с этим я инициировал заседание президиума областного совета, которое состоялось в четверг. Скажу откровенно, что и здесь мнения относительно сложившейся ситуации, были разными, как и на сессии. Члены президиума, прежде всего, решительно отвергли обвинения о любой поддержке советом проявлений сепаратизма. Кроме того, большинство сошлось на том, что дополнительное изучение и повторное его рассмотрение на сессии могли бы внести четкую ясность.
Сайт Закарпатского областного совета
http://www.ua-reporter.com/novosti/76513
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
