Отправлено: 16.07.09 08:57. Заголовок: головним об'єднуючим фактором була і є церква... служба ведеться на одній мові.

Справа не в учених, а в здоровому глузді.
Пройдемося по фактах.

Факт перший - назва. Переважна більшість підкарпатців прийняла назву українці, усвідомлюючи, що два етноніми вживаються для позначення одного й того ж народу..
Ви збираєтеся їх силою змусити відректися від цієї свідомости? То чому не пробуєте переробити свідомість прикарпатців, які прийняли назву українці у той самий час, що й русини, котрі проживають на південь від карпатських перевалів.

Факт другий - етнографія. Внутрішня різниця поміж трьома етнографічними групами - гуцулами, бойками і гуцулами є іноді більша, ніж між будь якою з цих груп, і сусідніми групами, що живуть північніше. Не кажу про долинян, які відрізняються від згаданих трьох груп верховинців більше, ніж ці групи відрізняються від північніших сусідів.
Де тоді логіка, в намаганні зробити народ в межах Закарпатської обл?
Може, просто, поясните свою думку щодо цих двох простих фактів?
І обійдемося без покликів на думку чиїхось науковців?



По назві.. більшість тих "українців" не знають що вони русини, така була ідеологія Радянської влади і продовжується то далі. Я сужу тільки з самого себе
що я випадково натрапив на документ про народження моєї матері, де написано - РУСИНКА.
етнографія тут дійсно є розбіжності , але вони теж створені штучно, я долинянин
і знаю ліпше вас які є розбіжності в культурі і традиціях, щоб ВАМ було зрозуміло
головним об'єднуючим фактором була і є церква... служба ведеться на одній мові. Хотя дякуючи таким як "....." і тут починається розкол іде українізація греко - католицької церкви, в деяких церквах служби ідуть на двох мовах.
Римо-католицький священник словак по національності Шашик проводить розкольницьку політику.... церква починає розділюватися..кому це вигідно? тут пахне нечистоплотність і зрадою, зрадою Ужгородської Унії. Ви хочете крові ?

 Отправлено: 16.07.09 21:52. Заголовок: Мова йшла не про под..

Мова йшла не про поділ русинів по карпатському хребті, а по поділ на клапті власне самого Підкарпаття. Для мене вони один і той самий народ, незалежно від того, в якому районі Закарпатської обл., чи з якого боку Карпат він проживає.

Я особисто не ділю русинів на тих, що прийняли паралельний етнонім українці, і на тих, хто хоче лишитися лише з назвою русини.

Ви ж пробуєте виділити меншість, яка відкидає термін українець, відкидаючи, тим самим і 99,9% русинів зі свого кола.

Тому, моя діяльність конструктивна, а ваша, спрямована на створення окремого народу з меншості, хто не прийняв другого етноніму - мало чим відрізняється від дій Сидора.

Ви роз'єднуєте Підкарпаття за наназвою, а я його об'єдную, намагаючись зрівняти обидва етноніми в їх юридичній вазі. Лише такий шлях є конструктивним.

Доведіть, що не так, як маєте інші аргументи.