Отправлено: 07.03.07 23:36. Заголовок: Непризнанный народ в непризнанной автономной области Украины

Непризнанный народ в непризнанной автономной области Украины
В газете „Новини Закарпаття” №12 (260) от 30 января 1992 года опубликовано Решение девятой сессии Закарпатського областного Совета народных депутатов от 24 января 1992 года Об ОБРАЩЕНИИ К ВЕРХОВНОЙ РАДЕ УКРАИНЫ „О внесении изменений и дополнений в Конституцию Украины ”
Учитывая то, что 546450 человек взрослого населения области (78 проц.) на областном референдуме 1 декабря 1991 года высказались за предоставление Закарпатью с закреплением в Конституции Украины статуса специальной самоуправляемой административной территории в составе независимой Украины, и в соответствии со статьей 38 Закона Украины „О местных Советах народных депутатов УССР и местное самоуправление” областной Совет народных депутатов решил:
В порядке законодательной инициативы обратиться в Верховный Совет Украины о внесении таких изменений и дополнений в Конституцию Украины:
1. Первую часть статьи 77 дополнить словами: „В Украине есть специальная самоуправляемая административная территория Закарпатье”.
2.Дополнить Конституцию Украины главой 72 „Специальная самоуправляемая административная территория Закарпатье” и статьей 75 „Специальная самоуправляемая административная территория Закарпатье является составной частью Украины и самостоятельно решает вопросы отнесенные к ее ведению”.
Председатель Совета М.И.Краило

 Отправлено: 07.03.07 23:38. Заголовок: Re:

Любые свободы любых областей украины могут быть получены только и исключительно при распаде этой самой украины. Все несвидомые - не являются полноценными гражданами, никакие их претензии не принимаются и ни при каких обстоятельствах не рассматриваются, не говоря уже об удовлетворении.



Любит украина геноцидить себя голодомором. Всей европе уже растрезвонила об этом.
Если есть у вас возможность, заявите европе на этом гребне волны о своем, реальном геноциде русинов.
Понятно, что для ЕС украина - это Папуа - Новая Гвинея (Новая Украина). Но они иногда заслушивают с подачи Польши ее папуасский жалкий лепет лилипута, возомнившего себя гигантом (наверняка еще и ржут при этом).
Я к тому, что нужно подгадать время. Хохлы чуть ли не каждый год пихают бумаги о своем обгенацидненном голодоморе. В эту стопку (официально, не официально) добавить свой материал о русинах. Как именно подать документы? - не знаю. Задвинул просто идею.

 Отправлено: 07.03.07 23:41. Заголовок: Re:

Ну и ? Признали или как? Че за археологические документы?

 Отправлено: 07.03.07 23:55. Заголовок: Re:

Чергова сесія Закарпатської обласної ради прийняла рішення визнати національність «русин» та внести її до переліку національностей краю.

Це рішення передбачає, що ОДА при фінансуванні потреб національних меншин враховуватиме потреби русинської громади стосовно мови, освіти, культури, традицій, звичаїв тощо.

 Отправлено: 07.03.07 23:58. Заголовок: Re:

Конгрес Українських Націоналістів проти «триколору»


Закарпатська обласна організація Конгресу Українських Націоналістів висловила стурбованість з приводу дискусії, яка розгорнулася сьогодні навколо затвердження прапора Закарпатської області. За словами голови секретаріату ЗОО КУН Олександр Сачко, що нині це питання набуває політичного забарвлення, а деякі антиукраїнські сили нав’язують громадськості проект прапору — аналогу російського триколору, що, на думку «кунівців» є нічим іншим як черговою провокацією так званих «русинських обществ».
Днями Провід Закарпатської обласної організації Конгресу Українських Націоналістів звернувся до депутатів облради з вимогою прийняти прапор області на основі історичних та геральдичних традицій краю, і не піддаватися на українофобські та сепаратистські провокації активістів так званих «русинських обществ»


На Закарпатті “Антикримінальний вибір”, що є основою "Народної Самооборони" Луценка,


Цього тижня в області зареєстровано обласне відділення всеукраїнської організації “Антикримінальний вибір” - саме на її базі діє громадський рух “Народна Самооборона”.

Очолив закарпатську організацію відомий "активіст" Віктор Щадей. Наступними кроками представники організації називають відкриття громадської приймальні в Ужгороді та створення структур в районах області і підготовку до приїзду лідера "Народної Самооборони" Юрія Луценка на Закарпаття.

На Закарпатті Віктор Щадей як політик має неоднозначний імідж, і більш відомий під кличкою "ЧеГевара".

 Отправлено: 08.03.07 00:00. Заголовок: Re:

На конкурс про прапор Закарпаття надійшло 36 робіт


На черговому засіданні сесії Закарпатської облради, яка має відбутися 17–19 березня, депутати розглянуть варіанти прапорів області. Наразі в приміщенні облради відбувається виставка робіт, що надійшли на конкурс. Всього варіантів стягів – 36.

— Наймолодшому учаснику, який запропонував свій варіант прапору Закарпаття – 12 років, мешкає він на Хустщині, — розповів член експертної ради, професор Ужгородського національного університету, історик Сергій Федака.

Щодо виставки С.Федака сказав, що «в основному все зводиться до того, що зображають крайовий герб на синьо-жовтому фоні у різних художніх комбінаціях. Є спроби доповнити синьо-жовті барви деякими іншими. Особливо багато зеленого і білого».

Він відмітив оригінальність деяких робіт. Це такі нестандартні рішення прапорів з похилими різноколірними смугами, з хрестом, з забавними рибками, є навіть інший варіант герба на синьо-жовтому фоні. «Ці варіанти швидше за все не пройдуть, зате є, на що подивитися. Творчість народу б’є струменем» — прокоментував Федака.

Він прогнозує, що в результаті оберуть якийсь варіант стягу з гербом області на синьо-жовтому фоні. Проте, експерт не виключає того, що може бути обраний й запропонований русинами російський «триколор». Але може бути й зовсім несподіваний варіант, коли оберуть оригінальний варіант.

Зі слів науковця, історичний прапор краю – прапор із синьо-жовтими комбінаціями, це фіксується починаючи із 16 – 17 століття. А русинський «триколор» з’явився в 20 – 30 роках, як прапор одного із національно-культурних товариств ім. А. Духновича. Тому професор називає цей прапор «менш історичним».

***

Наразі Закарпаття залишається єдиною областю, у якої немає свого стягу. У зв’язку з цим восени минулого року облрада оголосила конкурс на найкращий проект прапора області. Наразі є два найбільш обговорювані варіанти прапора: синьо-жовтий та «російський» триколірний.

 Отправлено: 08.03.07 00:04. Заголовок: Re:

Категорично проти російського триколора на прапорі Закарпаття


Студентський парламент УжНУ категорично протестує проти спроб окремих сепаратистських сил прийняти за основу прапора Закарпатської області російський „триколор”. Як заявив голова студентського парламенту Андрій Любка, не для того студенти відстоювали на майданах свободу та Українську державу, аби зараз окремими особами так паплюжилися національні почуття мільйона закарпатських українців. В основу прапора Закарпатської області мають лягти українські державні кольори – синій і жовтий, які є історичними для Срібної Землі.

У разі прийняття обласною радою нерозумного рішення, студенти можуть відреагувати на нього у тій же формі, що й під час помаранчевої революції – заявив Андрій Любка.

 Отправлено: 08.03.07 00:21. Заголовок: Re:

Ну и?

 Отправлено: 08.03.07 11:16. Заголовок: Re:

Я никак не пойму: почему любые темы касающиеся зап. Украины на этом форуме так лильно продвигаются..
Сколько шума было за северодонецк?
А вот ссылка, что когда Украина спешным порядком проголосовала за независимось - галичане в этот момент провели референдум за отдельный статус Закарпаття. В 2004 году несколько областей зап.Украины за неподчинение центральным властям..На этот беспредел и был Северодонецк..
Как мне кажется, что просто зап.Украина хочет разорвать Украину на части...Вспомним вмешательство политиков с зап.Украины в Крыму..

 Отправлено: 08.03.07 11:37. Заголовок: Re:

Однако, это совсем не та страна, на которой проводилась "украинизация" и "полонизация". Большая часть -- та, где проводилась "советизация". Из этого вытекает, что "украинцы" -- не есть единая нация, а совокупность народов номинально одной национальности, но ментально -- разных цивилизаций. Без срочной федерализации и Украины как единого государоства тоже скоро не будет. Гражданская война и распад.


По сравнению с РФ - украинцы таки более единая нация.
А что касаяеца стрельбы - так в кабине лайнера Украина мигает пока одна пока жёлтая, не красная лампочка - "Начало перегрева Крыма".
Там ребята некоторые ещё те мастера. "Глубокоуважаемый Гитлер-Эффенди".

А о чем Вы,ребятки,пишите,вообще-то???!!! "Китайцы пошли туда,а финно-угорские племена сюда,а те были вот здесь,а вот тут вот,эти вот не были..." Не ужели никто из Вас "Политическую карту мира"не видел???!!! Там достаточно четко обозначены границы государств,нац.-терр.образований,русским - по-белому,для более полной ясности картинки,написаны объяснения к тому или иному усл.обоз.,а для тех,кто не дальтоник,конечно,еще все и разными цветами раскрашено! Проще в обращении и понимании только лом,но я далек от мысли,что у тех,кто сидит за компом все руки покрыты ссадинами и мозолями! Кстати,для особо принципиальных,а чего ж Вы ничего про америкосов не написали? Обычно,если вдруг что,так их сразу всем в пример ставят,а тут-"застенчивое"молчание..А ведь если и выгонять кого за пределы,обозначенные на карте,то и начинать тоже с них нужно-уж кого-кого,а американцев точно нигде и никогда не было! Не надо и в гуглах копаться...


Эт точно. Особенно насчёт Америки.
Просто тема про русинов и их протесты.
Которые по карте проживают на Западной Украине.
Я и говорю - там много кого проживает. Всем черепа не обмеришь.
Да и обмеришь - толку с этого - ноль. После Чернобыля черепа вообще квадратные пошли.
И кто куда ходил - это уже на текущий момент неважно.
Куда кому надо - туда тот и пришёл себе. Там и останется. Вместе с протестами и всё такое.
И правильно - всё на карте показано и отображено.


Всё течёт, всё меняется. Карты тоже.


Когда следующая раса начнёт делать карты - они тоже будут другими.


Пусть уж карты останутся, какие они есть.
А то в Югославии - вон что сделалось. И теперь они раздвигают руки, как пингвины крылышки - а поезд-то давно уже и ушёл.

Вы всерьез думаете,что русины протестуют против...ПРО???!!! Вот новость так новость!!! Да 99,9% этнических русинов, вообще, понятия не имеет КТО ТАКИЕ эти "ПРО","РЛС","НАТО"и т.д.! (Утрирую,конечно,немного,но,поверьте,совсем немного) А границы,Вы правы,изменятся,рано или поздно,но и тогда не будет принципиальной разницы,кто где был и зачем куда ходил.

 Отправлено: 08.03.07 12:11. Заголовок: Re:

Это когда у нас Краило стал председателем обласной рады?
Вроде как сейчас Кичковский Михал Михалыч...
Опс... пардон, так это свежие новости от 1992 года...

 Отправлено: 08.03.07 12:19. Заголовок: Re:

Ну и какие, например, вопросы она собирается самостоятельно решать иначе, чем их сейчас решает Киев?

 Отправлено: 08.03.07 12:49. Заголовок: Re:

в соответствии с Всеобщей декларацией прав человека, Международным пактом о гражданских и политических правах, Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах, Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Венской декларацией и программой действий, принятых 25 июня 1993 года Всемирной конференцией по правам человека, иными общепризнанными принципами и нормами международного права

 Отправлено: 08.03.07 12:54. Заголовок: Re:

Всемирной Конференцией по правам человека 25 июля 1993 года принята Венская конвенция и Программа действия о самоопределении коренных народов. В силу этого права народы в рамках суверенного государства свободно определяют свой политический статус и беспрепятственно осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие.
Всемирная конференция по правам человека, принимая во внимание особое положение народов, находящихся под колониальным или другими формами чужеземного господства или иностранной оккупации, признала право народов предпринимать любые законные действия в соответствии с Уставом ООН для осуществления своего неотъемлемого права на самоопределение. Всемирная конференция по правам человека считает отказ в праве на самоопределение нарушением прав человека и подчеркивает важность эффективного осуществления этого права.
Русинский народ, не имеющий государственных образований за пределами Закарпатья, находящихся под колониальным и другими формами чужеземного господства и иностранной оккупации, реализовали свое право на самоопределение еще в прошлом веке. Последний раз проведя общеобластной Закарпатский референдум

 Отправлено: 08.03.07 19:15. Заголовок: Re:

спрашивают старого русина -Как Вам жилось при чехах?
-Нормально!
-А при мадярах?
- Тоже нормально!
- А при СССР?
- Тоже нормально но очень долго!

 Отправлено: 08.03.07 19:28. Заголовок: Re:

Новое Косово начали амеры готовить.
А как красиво пока в Карпатах!

 Отправлено: 09.03.07 00:47. Заголовок: Re:

Конфуз украинской конституции - Украина является унитарным государством (т.е. целостным), а как объяснить наличие автономной республики (Крым) в составе унитарного государства? Конституция Украины лажа так же как и её теперешние границы....

 Отправлено: 09.03.07 01:03. Заголовок: Re:

от 30 января 1992 года

Щас тема не актуальна, но я лично не против предоставить статус автономии и "Карпатью" и "ПИСУАРу" - пусть развиваются.


Ну, Вань, если ты это в серьёз, а не по пьяне, то я даже отдам на выборах свой голос за тебя, а не за Яна!
ЗЫ:
Для росиян: ПИСУАР (на "оранжевом" слэнге) - ПИвденно - Схидна Украиньска Автономична Рэспублыка,
т.е. Юго-Восток.


Я на полном серъезе. Я считаю,что в Крыму татарам тоже автономию дать нужно, НО в составе Украины! Каждый народ волен жить по-своему, но границы рушить нельзя.




в Крыму татарам тоже автономию дать нужно

С какого это перепугу?


НО в составе Украины! Каждый народ волен жить по-своему, но границы рушить нельзя.
- такая идея федерализации страны уже была, и, возможно, во время ее возникновения, все бы получилось нормально... Но похерили ее(идею) именно галицийские националисты, а потом и оранжевые (и твоя любимая Юля в первых рядах. Я своими ушами слушал ее пресс-конф. во время предвыборной поездки в Севастополь - на вопрос о федерализации Юля твердо заявила, что Украина была и останется унитарной).
И такой расклад совершенно понятен. При федеральном устройстве страны оранжевым совершенно ничего не светит на Юге и Востоке, в центре и на севере будет пополам на пополам. А командовать нищим и безработным Западом им неинтересно и невыгодно, кроме того, там более популярны собственные отморозки.
Кроме того, при федеративном устройстве тут же прикажет долго жить галицийская политическая и культурная идея, которую все 15 лет активно втирали как общеукраинскую. А поскольку галичане не уймутся (а им просто некуда деваться - в одиночестве их тут же сглотнут поляки и венгры), все федеральные образования все быстрее и быстрее начнуть расползаться по своим естесственным национально-историческим и геополитическим границам. О чем тебе, Kiev_IVAN и толкуют умные люди вот уже жва года...

Федерализация могла бы дать Украине исторический шанс, но для этого должна появиться сильная общенациональная идея. А ее у оранжевых нет(не известно, существует ли она для Украины вообще...)



Каждый народ волен жить по-своему, но границы рушить нельзя.


Даже при моём "великодержавном" мнении, я , на сегодня, с тобой согласен. Сегодня границы рушить нельзя. Это чревато.
Поэтому я и говорю тебе всё время - вы живите по-своему, а мы по- своему. Я не против, что бы это было в одном гособъединении, но не нужно нам навязывать вашего видения мира.
На сегодня, автономия Юго-Востока - нормальный компромис. Получится - слава Богу, будем сожительствовать и далее. Не получится - разведёмся цивилизовано.



Украина, по сути дела, административно собрана в единое территориальное целое и появилась в своем нынешнем виде только в 1954 году.

С этим полностью согласен. Но, "подкачал" не только Мыкытка, но и ещё Лейба Бронштейн с Ульяновым тоже руку к этому приложили. Ну, и Джугашвили, понятно, тоже вставил в этот вопрос свои "3 копейки".
Как бы оно нибыло - имеем то что имеем.
Перспектив единого монолитного государства Украина, лично я, не вижу.
Федерация - неплохое решение проблем Украины.



Федерация - неплохое решение проблем Украины

- теоретически да, практически с федерализмом опоздали лет на десять. Тут я с Литвиным согласен - если СЕЙЧАС немедленно начать делать федерацию - страна расползется за 2-3 мес.



Ну, не думаю. Федерализация страны не может осуществиться в одночасье. Нужны референдумы, потом поправки , потом решение Рады ( ну и подпись президента ).
В течении этого времени всё должно "устаканиться".
Но, если не начать этого процесса сегодня, то завтра уже не о чем будет разговаривать - может начаться "разбор"..

 Отправлено: 09.03.07 10:32. Заголовок: Re:

дык у йусчера только "моя нация"...


Признание русинов - удар по бандеровской модели Украины


вот фуповский коммент недельной давности:
"І що ми там мали прочитати? Звиклі придурочні фор-уашники пишуть свою щоденну мутню. Де там провокація? Перенеси сюди

Маячня. Крим - більш "цікавий" регіон, та й постійна присутність російських силовиків робить це більш контрольованим.

Що в Карпатах можна "розіграти"? "Русинське питання"? "Циганське"? Балога це контролює".

вот так... будут Балогу теперь иметь...





Да, майдауны всегда отличались показушным бахвальством.
Мол, "не може буты, гыгыгы".
Теперь смеемся мы.

 Отправлено: 09.03.07 10:47. Заголовок: Re:

русин -


Завтра білорусин і литворусин з'являться


Віа, ну і нехай! Аби не москалі...



Так этот русин как раз из ФСБ...



Опоздал.
"Кочубей" пару дней назад постил эту новость.

Подоляк, ВОНО сырн..т новость и смоется. Винни, вон правильный знак ему показал.


Русинами до Петра називалися всі теперішні українці.Мабуть завдяки геополітичному розміщенню краю,ця назва й досі збереглася саме на Закарпатті.Хибним є важати русина росіянином.



Та можна ще сарматів і древлян згадати.


Не згадуй,не мучся.Для тебе історія всесвіту,мабуть почалась з Ульянова.

 Отправлено: 09.03.07 11:26. Заголовок: Re:

для украинских россиян,
которые не хотят иметь украинское гражданство, надо ещё национальность придумать..

-россистра (российский странник)
-росжит (российский житель)
-росукра (российская украинца,однако)
-русянь (по аналогии с русинами, инь/янь)
-москито (московские скитальцы)


Вован, вот бы сейчас какой Россиянин так о бурятах бы написал, вот бы вою поднялось)))