Отправлено: 28.03.07 13:16. Заголовок: Сепаратизм с Запада?

Сепаратизм с Запада?
Виктория Мазур, «Главред»
В Украине стало одной национальностью больше. По крайней мере, так считает Закарпатский облсовет, который принял решение о придании жителям Закарпатья статуса этнического меньшинства, именуемого «русинами». Многие политики в Киеве восприняли этот шаг как проявление сепаратизма. Хотя, скорее всего, актуализация «русинского вопроса» оказалось побочным продуктом объединения БЮТ и НСНУ.



Украинцы или русины?


7 марта сего года Закарпатский облсовет принял решение признать в Украине новую национальность «русин» и внести ее список национальностей региона. «За» проголосовал 71 депутат, 2 – против и еще двое – воздержались. Инициатором такого решения выступил известный на Закарпатье общественный деятель и депутат облсовета от блока «Наша Украина» Евгений Жупан, который и раньше, в 1992-м, 2002-м, и 2006-м годах, предпринимал аналогичные попытки, но они были безуспешны. Закарпатский депутат уверен в том, что «русины» являются отдельной нацией, более древней, чем украинцы и поэтому они имеют полное право на самоопределение.


Как свидетельствует официальная статистика, единомышленников у Евгения Жупана в регионе не так уж много. По данным переписи населения 2001 года, на Закарпатье из 1 млн. 260 тыс. человек русинами признали себя только 10 тыс., то есть 0,8% от общего количества населения. Хотя, по информации «сознательных русинов», их в крае проживает не менее 100 тыс. человек. Но сознающие себя русинами закарпатцы очень активны - они создают сайты на «русинском» языке, и даже защищают на нем научные работы, правда, за пределами Украины – в Словакии, где местная интеллигенция проявляет неподдельный интерес к «русинской общине». Вообще, как утверждают активисты на языке оригинала : «Рахує ше же Русинох єст коло 1,6 милиони у швеце. Приблїжно 45% русинского народу жиє на України.»


Киевская академическая и культурная общественность восприняла в штыки закарпатские инициативы. Собравшиеся недавно за круглым столом на пресс-конференции историки, ученые-этнологи и этносоциологи, представляющие различные регионы Украины в один голос твердили, что в Украине никогда не было, и нет такой отдельной этнической группы, как русины. «Так называли украинцев в Европе в различные исторические периоды», - отметила директор Института искусствоведения фольклористики и этнологии им. Максима Рыльского Анна Скрипник.


В летописях этноним «русины» и впрямь часто употребляется в качестве наименования народа, проживавшего в Киевской Руси. Со временем это определение исчезло из активного употребления в большинстве регионов Украины, оставшись лишь в диалектах таких изолированных земель как Закарпатье.


Анна Скрипник придерживается мнения, что некоторые политические силы Закарпатья, инициировавшие в начале 90-х создание отдельной самостоятельной республики – Подкарпатская Русь, пытаются воспользоваться этноисторической непроинформированностью местного населения для достижения своих целей, направленных на раскол Украины.


Г-н Жупан, комментируя «Главреду» сложившуюся ситуацию, всячески отрицает обвинения в сепаратизме. По его словам, главной задачей русинов является возрождение их национальности, культуры и обычаев. Интересно, что, называя «русинов» отдельной нацией, при этом Евгений Евгеньевич считает их частью единого украинского народа, отсоединяться от которого они не собираются.



Рука Москвы и Братиславы


В статье 43 закона о местном самоуправлении, регулирующей вопросы, касающиеся компетенции областных и районных советов, не сказано, что они могут принимать решения о признании тех или иных народов. Подобные вопросы являются прерогативой исключительно центральных исполнительных органов власти. Но г-н Жупан в комментарии «Главреду» заявил, что в Украине, якобы, не существует органов власти, регламентирующих отношения в этой сфере, поэтому Закарпатскому облсовету и пришлось взять «русинский вопрос» на себя.


Пока ни Президент, ни Верховная Рада до сих пор никак не отреагировали на действия со стороны Закарпатского облсовета, который, кстати, планирует обратиться к парламенту с просьбой, признать национальность «русин» на общеукраиснком уровне. Тем временем украинская академическая общественность подготовила обращение к Президенту Виктору Ющенко с просьбой принять соответствующие меры во избежание политической дестабилизации в стране.


Геннадий Удовенко, работающий в парламентском комитете по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений уверен, что закарпатские инициативы подогреваются извне: «Ко всему этому приложилась рука Москвы», - считает народный депутат, объясняя это тем, что большая часть закарпатского населения, находясь под влиянием Московского патриархата, пророссийски настроено.


«Такое решение (о признании русинов отдельным народом – прим. Ред.) не соответствует ни Конституции Украины, ни здравому смыслу и направлено на ослабление законности и национального единства украинского народа, поэтому в последствии должно быть опротестовано высшими органами власти», - добавляет Геннадий Удовенко.


Г-н Удовенко считает, что такие вопросы, в первую очередь, должны разрешаться на научном уровне, а затем уже на политическом. А научные деятели, в основном, убеждены в том, что русины являются частью украинского народа. «Сегодня мы назовем русинов отдельной нацией, завтра – гуцулов, на следующий день, лемков, бойков, и что же тогда останется от Украины?..», – заметил Геннадий Иосифович.


Депутат прошлых созывов и известный общественный деятель Степан Хмара разглядел во всей этой истории интересы Российской Федерации, а также словацких, польских и чешских спецслужб, которые по его словам заинтересованы в том, чтобы «ослабить украинцев на своем пограничье». А профессор Ужгородского университета Сергей Федака назвал такой поворот событий экспериментом на реакцию общественности, в том числе, и украинской власти, относительно подобных действий. «Авось, где-то поддержат, и удастся проскользнуть», – говорит Федака.


Но существует еще одна, внутриукраинская версия. Как сообщили «Главреду» источники в парламенте, данное решение, якобы, является плодом договоренностей между БЮТ и «Нашей Украиной» о создании коалиции в Закарпатском облсовете. Мол, в борьбе за оппозиционное единство русинские активисты выторговали себе признание на областном уровне. Если такая практика распространится и на другие регионы, то воплощать в жизнь идеи федерализма будут не сторонники Януковича, а верные бютовцы и нашеукраинцы.

 Отправлено: 28.03.07 18:24. Заголовок: Re:

Текст гимна приведен в соответствии с официально утвердившим его zakonom 252/1920 Sb. z 30. března 1920...

 Отправлено: 28.03.07 18:31. Заголовок: Re:

Словаччина як не дивно за москалів.Бо москаль далеко,а українцю можна і підкакати,і заодно чеха полякати,щоб не зарився на роль старшого брата.


Словаччина як не дивно за москалів.Бо москаль далеко,а українцю можна і підкакати.




Гимн русинов Я Русин был, єсмь, и буду, Я родился Русином, Честный мой род не забуду, Останусь єго сыном; Русин был мой отец, мати, Русская вся родина, Русины сестры, и браты И широка дружина; Великій мой род, и главный, Міру єсть современный, Духом и силою славный, Всїм народам пріємный. Я свїт узрїл под Бескидом, Первый воздух русскій ссал, И кормился русским хлїбом, Русин мене колысал. Коль первый раз отворил рот, Русскоє слово прорек, На аз-буцї первый мой пот З молодого чела тек. Русским потом я питан был, Русским ищол расходом В широкій свїт; но не забыл С своим знатися родом. -- И теперь, кто питает мя? Кто кормит, кто мя держит? Самое русское нлемя Мою годность содержит! Прото тобї, роде мой, Кленуся живым Богом, За печальный пот и труд твой Повинуюся полгом. -- И отдам ти колько могу, Прійми той щирый дарок, Прійми вот маленьку книгу, И сей писменный рядок; Прочеє же не забуду Сердца моєго скруху Пожер




Более подробно о тюркском подавляющем влиянии на этногенез украинцев посмотрите ссылку в названии поста.



«Русин, как нации нет». Демографическая служба ООН считает иначе. - «Русины. Один из языков Украины. I S O 6 3 9 - 3: r u e. Численность 560,120 в Украине (2000). Численность в других страннах: 610,120. Регион Прикарпатская область Украины. Также возможно в Румынии. Также в Словакии. Альтернативные названия Русины, Карпатианы, Карпатороссы. Диалект русинов называется диалектом украинского, но говорящие отделяют себя от украинцев. Классификация Индо-Европейцы, Славяне восточные» - Даже кодовая страница ISO для компьютероветь . (Английский оригинал запоститьь не мог – сервер не дает, перевел сам).






Не заблуждайтесь и не не унижайтесь, манипулиря славянской фонетикой. Школьники знают, что эта часть Украины столетиями входила в состав Австрии. Немцы презрительно называли местных славяних "РУТЕНАМИ", т.е. "красными". (по типу американских "краснокожих"). Известно, что местное население беспощадно эксплуатировались, было малообразованными. С годами слово "рутен" ассимилировало в привычное уху человека "русин". Со словом "русский" - никакой морфологической связи нет. Другое дело, что до 10 века на территорию современной Украины (включая Закарпатье) из территории тогдашнего могучего Болгарского Царства переселились славяне с князьями (наиболее известны Игорь, Ольга и далее),котрые основали Киевскую Русь и именовались "русами". Далее уже известно.



Украинцы! Не превращайтесь в хохлов из анекдотов (все понадкусую!). Вас не убудет, если десять тысяч человек (то есть не более пяти сотых процента от числа тех, кто считает себя украинцами) назовут себя по-другому. Русины, так держать!


Национальность "русинов" не признают. Национальность в Украине одна - украинцы. А вот этнической группой - пожалуйста.


Маленькое замечание. Русин, как нации нет. А православными они стали даже не в 1946г., а позже. Только после убийства Ромжи греко-католическая церковь была ликвидирована. Хотя москвофильские поползновения были там еще при Австро-Венгрии. Автору еще стоило вспомнить канадца Магочи (Магоция) - идеолога русинства в Канаде.

 Отправлено: 28.03.07 18:35. Заголовок: Re:

Рекомендую почитать что-нибудь кроме школьных учебников по истории. Русский конунг Хельг, говоря о «матери городов русских», имел ввиду отнюдь не восточных славян. Кстати, знаете как на Закарпатье называют русских? «Мохи» - то есть мокша. Карпаты – это место этногенеза славян. Русины действительно исконное славянское коренное население. Украинцы же – результат славянизации сарматских (лесостепь) и балтских (полесье) племен. Плюс более поздняя метисизация с другими пришлыми народами. С 10 века славянское население Закарпатье не имело связи с остальными территориями Украины, но, тем не менее, сохранило свое этническое отличие от соседей словаков и свою религию, не приняв от венгров католичество. Дистанцировались они и от украинцев-галичан в 19-20 вв. Это означает то, что четкое самосознание было. Утверждать же, что русины каким-то таинственным образом связаны с русскими через тысячу километров может только человек по фамилии Ульянов (карма имени, однако).



Помнить историю и чтить память предков - это правильно. Но из прошлого хорошо бы делать правильные выводы, применимые ко дню сегодняшнему. Например, Европейскую хартию языков нац.меншинств наша Рада не ратифицировала даже после оранжевой "революции". Так,что наша "нац.демократия" заканчивается там, где начинается вопрос о языке?

Читал гимн русинов- совсем не похож на украинский язык, но почти идентичен русскому.






Исаак Ньютон: действие равно противодействию. И на украинский сепаратизм может найтись другой. Вначале это унизительное название малороссы(какие мало, если мы все россы!), потом корень «росс» вообще выкинули польские умники и назвали местных жителей украинцами (окраинцами), то бишь жителями польской периферии, околицы. А участь тех, кто помнил, что они дети Киевской Руси в Прикарпатье была не очень-то весела. Но мы дети одной Руси. Той, которая началась в Новгороде в 864-69 г. Рюриком. Которую продолжил Олег в 882 г. перенесший центр в Киев и сказавший, что здесь «будет мать городов русских». Ту которую развивал Игорь(сын Рюрика), а по его смерти жена его Ольга. Та, которую крестил Владимир в 988 г. Та, которая пала в 1240 г. под татарской конницей. И кто-то ушел на север, чтобы в 1480 г. снова вернуть себе самостоятельность в лесах московских, рязанских и владимирских. И те кто ушел на запад, за Карпаты и под чужой властью до сего дня сохранил память о своих предках. Всем слава!


Думаю, что наиболее похоже мог бы изобразить здание соборной Украины только Эшер.


«Вторая мировая война завершила здание соборной Украины. Галиция, Буковина, Карпатская Русь, не присоединенные дотоле, оказались включенными в ее состав. При Хрущеве ей отдан Крым. Если при Брежневе отдадут Кавказ, то географический сон Рудницкого сбудется наяву. Все сделано путем сплошного насилия и интриг. Жителей огромных территорий даже не спрашивали об их желании или нежелании пребывать в соборной Украине. Участь карпатороссов, например, просто трагична. Этот народ, веками томившийся под мадьярским игом, выдержавший героическую борьбу за сохранение своей русскости и ни о чем, кроме воссоединения с Россией и возвращения в лоно русской культуры не мечтавший, лишен, даже, прав национального меньшинства в украинской республике - он объявлен народом украинским. Русская и мировая демократия, поднимающая шум в случае малейшего ущемления какого-нибудь людоедского племени в Африке, обошла полным молчанием факт насильственной украинизации карпатороссов.» Н. Ульянов, Мадрид, 1966.



Странно как это рыже-свидомые они так мягко сказали, мол просто "рука" Москвы, обычно "кровавая гебня"


"Рука Москвы" (!!!) Абалдеть! Маразм крепчал... А Словакия-то при чем???