Отправлено: 28.02.07 00:42. Заголовок: Ніякої русинської мови на Закарпатті нема?!?

Ніякої русинської мови на Закарпатті нема?!?


Твердження одного з „вождів” нового народу Валерія Падяка про те, що „русинська” мова в Україні — третя після української та російської, у багатьох на Закарпатті викликало, м’яко кажучи, здивування. Пропонуємо до вашої уваги коментар відомого мовознавця, доктора філологічних наук, професора Ужгородського Національного університету, автора фундаментального „Словника прізвищ закарпатських українців” Павла Чучки. Нині він, до речі, активно працює над „Словником українських говірок Ужгородщини”.

— Твердження Падяка викликає тільки сміх. Ніякої „русинської” мови на Закарпатті нема. Це голе політиканство, ніяк не пов’язане з наукою. Ще на початку ХХ століття науковцями доведено, що закарпатці є частиною українського народу, а наші діалекти належать до української мови. Це визнали не тільки українські мовознавці, але й австрійські, російські, польські, чеські. Твердити протилежне у ХХІ столітті, коли на цю тему написано сотні дисертацій – це нонсенс.
Я взагалі дивуюся, що у нас на тему мови експертами виступають дитячий лікар, православний піп, і всі, кому не лінь. Чомусь тільки мовознавців серед них нема. Я ж не роблю висновки про лікування дитячих хвороб чи ритуали богослужіння! Хай кожен займається своїм ділом, тоді і буде порядок!
Зрештою, за переписом 2001 року мільйон закарпатців записалися українцями, а своєю рідною мовою визнали УКРАЇНСЬКУ. Тож поважайте закарпатців, якщо так на словах про них дбаєте!
У цій ситуації дивує позиція офіційних інстанцій, які потурають цій невеликій групі людей, які намагаються внести розкол серед українського населення краю.

Олександр Гаврош, ЗІА "Простір"

 Отправлено: 28.02.07 00:47. Заголовок: Re:

Вполне возможно, что проофессор Чукча по причине незнакомства с немецким языком не очень-то знаком с богатой литературой о русинах, например с фундаментальным трудом немецкого исследователя Марка Штегхерра 2003 года под названием Das Russinische: kulturhistorische und soziolinguistische Aspekte (издано в Мюнхене, 529 страниц). Возможно коллега Чукча считает, что для того, чтобы назваться языком, следует располагаться армией с ВВС и флотом. Лингвисты, наоборот, во всем мире принимают для выяснения вопроса, являются ли совокупность говоров языком или нет, лингвистические критерии. И тут нетрудно установить, что наречия в Закарпатье никак нельзя причислить к украинскому языку, и это даже после шестидесятилетней насильственной украинизации. Попытки отнять у части населения право на собственный родной язык не новы, и предрассудки стары, тем не менее такой взгляд, произнесенный от имени науки, в начале ХХI столетия несколько удивляет.



Прошу прощения, что в пылу неправильно прочитал фамилию профессора Чучки, а также за лишнее –ся в конце слова располагать. И за остальные погрешности.




Продовжуючи думку шановного колеги з Ужгорода, хорватську мову слід вважати не самостійною, а сербською (чи сербсько-хорватською)... За цим його твердженням з його з вуст цікаво було б спостерігати на вулицях Загреба... Пан Чучка добре знає про реакцію на таку його "учену" тираду тих же хорватів, тому й дозволяє подібні вислови в компанії неосвіченого журналіста... Чи є мова, чи її немає визначають перш за все не філологи, а її носії. Є десять тисяч "неправильних" українських громадян, що називають себе русинами, хай вони й вирішують. Створять якесь койне, чи будуть користуватися окремим діалектом, зуміють відстояти свої елементарні громадянські права, все у їх руках. Як зробили це ті ж хорвати, серби, босанці, й роблять зараз чорногорці...



Профессор Чукча вирiс i вихований Радянською владою.А Закарпаття стало радянським i украiнським з 29.06.45 року.За той час всi русини щасливо стали украiнцями,а з ними i тов.Чукча.Ще й на тому захистив доктора фiлологii i став профессором.

щось туй пан Чукча (вадь чучка?) не вто каже, русинський говюр має право на існованя, иппентак ги кой руський, вадь український ци ун думать, що говюр дись у Полтаві тай у хсти єднакий? защо товді нас на Україні не розумівуть зовсім??? я ли приказуву так, як дома говорю..?



Відів єм у ужгородському бовті на книгы громаду нашых нашинькых книжок. Хвала Богу, ож не вшыткі Русины ги йсі чучкы-балеґы забыли за свуй род, за сву материнськый язык и за фалат сухого хліба (українцї се не команішты, што платили їм булше, и на масло не хыбіло). Сі дале брешуть, уже їх нико не просить, так по інерції брешуть. Переже ги команішты, теперька ги національно свідомі... Тьфу! Радує иншоє, наші фаттьове помалі ставуть з колін, пишуть... Най їм бог дасть здоровля!


Сегинь пан професор Чучка уже не памятать ош читав од сына "Бородiно" и "Русинскый Паспорт" написанный по русинскы.



Такым як Чукча днись, слава Богу, ни вбсталося булш нич роботи як рисовати тризубці на стінах. Курті лабы в його словах...


Русины!Божі млины мелют помалы,айбо істо!Таких чучок нігдо і не вспомине часом,а русины были,йсут,і будут!


Конституція України (Варіянт Галицький). Стаття 10. Державнов мовов в Україні є українска. Всі решта мови не гірші, але наша ліпша, бо ми є титульна нація і нема на то ради.

 Отправлено: 01.03.07 09:56. Заголовок: Re:

Віктор Ющенко в Криму сказав, що в Україні потрібно розділити питання статусу мови і питання використання державної та мов національних меншин. Водночас закон про мови в Україні, на думку Президента, дає можливість вільного використання і розвитку мов усіх національних груп

 Отправлено: 02.03.07 13:10. Заголовок: Re:

"Кому потрібен розкол Закарпаття" Вопрос конечно интересный!? Хотелось бы скахзать Гаврошу: "Пилите Шура пилите..." или как посоветол психо... что он неправильно занимается аутотренингом. Надо так:

"Это не русины, это не русины, это не русины, это москали, русины это мы, это мы, это мы, это не русины..." Итак по кругу до полного просветления.

Он попытался поднять весь пантеон хоть и известный но мертвые и пенсионеры говорят тем что было, жизнь продолжается!

 Отправлено: 02.03.07 14:42. Заголовок: Re:

"фест"Трибуна №9(564) разродилась очередным опусом на тему есть ли жизнь на марсе?
"Кому потрібен розкол Закарпаття" Вопрос конечно интересный!? Хотелось бы скахзать Гаврошу: "Пилите Шура пилите..." или как посоветол психо... что он неправильно занимается аутотренингом. Надо так:

"Это не русины, это не русины, это не русины, это москали, русины это мы, это мы, это мы, это не русины..." Итак по кругу до полного просветления.

Он попытался поднять весь пантеон хоть и известный но мертвые и пенсионеры говорят тем что было, жизнь продолжается!
Главным коментатором как всегда выступил .... оказывается если бы не приход к власти Януковича "силами невеликої купки політиканів на Закарпатті знов активізувалося так зване русинське питання". Пока что мы действительно видим политиканов которые пробуют вещать от имени и поручению и от себя лично. И надо сказать мелькают одни и те же. Иных уж нет, а те далече... Часть уже давно умерла, а часть уже мыслит исключительно категориями прошлого и подготовкой к вечности и несколько человек просто паталогически ненавидят русин. Вот и вся купка политиканов. А все остальное русинский народ. И такое обобщение как:"Феномен полытичного русинства - це феномен Магочі" или "Політичне русинство є рухом конюктурним. Він ще потриває, доки живуть люди які з цього користають. Адже туди пристали ті, кого життя залишило на маргінесі. Я не бачу у політичного русинства перспектив." Интересно, а перспективы нерусинства в Закарпатье видны? "На науковому рівні питання русинства давно розвязано.Тут нема про що дискутувати. Та й серйозних опонентів я не бачу... Я вважаю, що Україна не приділяє достатньої уваги цій проблемі, бо має нині інші клопоти. Бо якби це справді було щось серйозне, то держава звернула б на це увагу." Перспективи русинський рух не має жодної. Нявність Української держави сприятиме подальшій інтеграції української нації не тільки політично, але й культурно". Кремінь "Винаходити вербове колесо русинства у часи Інтернету - нонсенс". Короче колода одна и та же Маркусь, Контратович, Мидянка, Бедзир, Рудловчак, Мышанич, Стойко, Комендар, Тиводар, Чендей, Креминь и Гаврош который обо всем пишет! Скучно, неинтересно.

 Отправлено: 02.03.07 23:43. Заголовок: Re:

А рекомедации антирасистского комитета выписанные лично свидомым в отношении русин они исполнять не собираются - т.е на мнение Европы им плевать?


Проблема одна на всей территории - украинский национализм,
свидомость.

Но это не плохо. Освидомить нас не удастся ни в Крыму, ни в Закарпатье наших родственников - русинов. А вот эффект
сжимающейся пружины, которая однажды освободится и размозжит
всю эту какляндию - эта пружина и этот эффект уже начал работать.

Так что пусть закручивают, тем сильнее "грянет буря"!

 Отправлено: 03.03.07 00:07. Заголовок: Re:

мля...еще адын саентолог заклинатель выискался..даже ник Гаврош...как у небезизвестного персоонажа...


Держитесь, русины...недолго ждать осталось.
Вы имеете полное право решать сами свою судьбу.



укров не станет - а русины останутся. Не сломленные 500 летним польским и австрийским гнетом, теперь сменившимся попытками убогих свидомокопытных укров зачислить их в свое стадо, русины и дальше останутся теми, кто они есть - людьми осознающими свою русскость и причастность к великому народу и цивилизации, а не к недокультуре обосранных шаровар и вышиванок




Ща, набегут свидомокопытные с обеих сторон, и докажут, что русины это обман зрения...
Как тут один гадёныш доказывал мне, что татары в России обрусели...так и русины на Украине обукраинели...




обрусевших татар кстати полно, и это неудивительно, находясь в сфере влияния полноценной и богатой культуры, а вот как можно обукриться от культа вышиванок и глэчиков ума не приложу. Это надо как себя неуважать..


ДЫК,,,,видал и обукраинившихся русских ...
Увы, жизнь порой причудлива...



Это ты о татарах или о русинах?
Я что-то не пойму...


о русских, считающих себя украми




Я сомневаюсь, что русины считают себя русскими и хотят в Россию.
Я просто за их самоопределение и свободу выбора.
Они слишком маленький народ, чтобы вот так просто позволить украм их третировать. Их язык самобтно-славянский, с Малороссией и Галичиной они имеют лишь общее смутное славянское присхождение.
ИМХО пусть даже в ЕС входят, если им нравится.




Развею твои сомнения...
Не хотят они в Россию, как не хочет и Крым и Донбас...


Ну, это ты крымчанам скажи:-)))))))


Похоже Россия перестаёт быть придатком к Москве и становится придатком к Газпрому...



не фантазируй. на тему, ни не тему русин.
Разочарваний будет меньше...
Хехе.



На твою тему и фантазировать то больно. Одни разочарования

 Отправлено: 03.03.07 00:42. Заголовок: Re:

Русины - это по-моему те самые москали,каким-то образом очутившиеся на Закарпатье.Поэтому у меня к ним ирония,как к тем,кто отстаивает украинские интересы в Крыму и Донецке.

Я сам из Днепропетровска и сам бы те дал по мозгам если бы приехал ко мне и указывал бы мне на каком языке говорить, и так уже охренели, украинизация общества идет полным ходом, когда пенсионеры и инвалиды дохнут как мухи.

 Отправлено: 03.03.07 00:58. Заголовок: Re:

Чи гуцулы, чи русины, чи полтавчане всэ одно украинцы .
.. а то ишо он данубасовцев придумуют дятлы.

 Отправлено: 03.03.07 10:59. Заголовок: Re:

ну так бандеровцы просто ведут себя естественно - давят всё, что не соответствует их мировоззрению, мерзавцы

более четкой характеристики самому себе ты дать не мог...

 Отправлено: 03.03.07 20:23. Заголовок: Re:

можно опять втянуться в спор - я расскажу, что я за развитие всех языков, используемых на Украине, а бандеровцы только за украинский. Я за добрососедские отношения со всеми пограничными странами, а бандеровцы ориентированны на Запад, а ещё я против НАТО, ибо война - это всегда плохо и любой военный союз - как организация специально созданная для ведения войн - тоже плохо. Независимость и внеблоковость - идеальное полит устройство, а бандеровцы традиционно за военный союз ( спрашивается, нафига - если никто ни с кем не собирается воевать??)

А ладно, скока бисеру не метни, всё одно обвинят в тех грехах, которые им самим свойственны : расизм и национализм, нетерпимость к другому мнению, сотворение кумиров из убийц - и даже в гомосексуализме меня обвиняли - ну точно, сами такие, уёбки бандеровские



ЛАНЦЕЛОТ: Но цыгане - очень милые люди.

ШАРЛЕМАНЬ: Что вы! Какой ужас! Я, правда, в жизни своей не видал ни одного цыгана. Но я еще в школе проходил, что это люди страшные.

ЛАНЦЕЛОТ: Но почему?

ШАРЛЕМАНЬ: Это бродяги по природе, по крови. Они - враги любой государственной системы, иначе они обосновались бы где-нибудь, а не бродили бы туда-сюда. Они воруют детей. Они проникают всюду. Теперь мы вовсе очистились от них, но еще сто лет назад любой брюнет обязан был доказать, что в нем нет цыганской крови.

ЛАНЦЕЛОТ: Кто вам рассказал все это о цыганах?

ШАРЛЕМАНЬ: Наш дракон.

ЗЫ. Будь с людями помягше, а не вопросы смотри ширше. Если я половину форума назову уебками комунно-кацапскими - кому-то от этого станет легче? Если хочешь жить в ненависти - твое право, но не удивляйся что у многих ты в ответ вызываешь те же эмоции.

Большой привет.