Отправлено: 02.11.12 00:17. Заголовок: ГЕНОЦИД ПО УКРАИНСКИ, ИЛИ ВЫ И ДАЛЬШЕ ПРОДОЛЖАЕТЕ СРАВНИВАТЬ С СССР, КАК ТАМ БЫЛО ВСЕ ПЛОХО?

Если мы сравниваем советское и современное потребление на Украине, то должны учитывать три измерения потребления. Во-первых, это натуральная величина потребления. Во-вторых, это стабильность, устойчивость поддержания потребления. В третьих, это тенденция, перспектива на будущее. Что касается Украины, то она проигрывает по первому измерению серьёзно, по двум остальным – КАТАСТРОФИЧЕСКИ.

Поражает детская инфантильность критиков советского образа жизни. Они по младенчески перечисляют МЕЛКИЕ, ВТОРОСТЕПЕННЫЕ недостатки системы – нехватку сосисок или колготок, не тот расцвет ткани или не модный фасон обуви, труднодоступность туалетной бумаги, или «серое убожество» магазинной оберточной бумаги. Но ведь выставлять против абсолютной нехватки жилья для простого человека аргумент нехватки туалетной бумаги – это все равно, что противопоставлять удар ножом в сердце порезу пальца. Многочисленно припоминаемые советские потребительские проблемы – жалкие, ничтожные, связанные не с бедой или несчастьем, а с мелкой неприятностью для пострадавшего.

Мы говорим оппонентам: вот, нас сбило самосвалом, размазало по асфальту; они слабоумно отвечают – да, понимаем, нам в лифте тоже нахамили… Но, послушайте, это же дико – сравнивать удар бампером грузовика и неприветливость соседа…

СССР и постсоветская Украина несравнимы по той причине, что СССР – это система организации жизни, несовершенная, во многом странная, в чем-то нелепая, подлежащая всяческой критике, но СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИИ ЖИЗНИ ВСЕХ. Постсоветская Украина же – это пока что только мешок смерти, в которой жизнь и выживание не собираются поддерживать ни в каком виде – ни в нелепом, ни в лепом. Рассуждать о потребительских преимуществах постсоветской Украины вроде отсутствия очередей или веселой расцветки оберточной бумаги – так же дико, как рассуждать о вкусовых качествах сыра в мышеловке. Неважно, какой он в мышеловке – трухлявый моршанский или аппетитный ламбер – ОН НЕ ДЛЯ КОРМЛЕНИЯ ВАШЕГО ТУДА ПОЛОЖЕН.

Во-первых, постсоветская Украина – это страна в которой при наличии значительных резервов благ власти ничего не делают для ликвидации голодомора среди определенных категорий граждан. Иначе говоря, голодающие не получают необходимой помощи, хотя горы её находятся, в буквальном смысле, за стеной от комнаты их бедствий.

Для расщепленного геноцида в сегменте голодомора от нации отщепляется группа в 40-33% населения, которую подвергают невыносимым страданиям, совершенно неоправданным с точки зрения возможностей государства.

Первый вице-премьер Валерий Хорошковский не смог ответить президенту Януковичу на вопрос, каков в Украине прожиточный минимум. На совещании по вопросам поддержки реального сектора экономики Янукович заявил, что минимальная пенсия не достигла прожиточного минимума. «Сколько нам еще не хватает Валерий Иванович? Какая сегодня минимальная пенсия и прожиточный минимум?», - обратился он к Хорошковскому. Отвечая на вопрос, чиновник не смог назвать размер прожиточного минимума.

Невозможно представить ужас положения этих несчастных украинцев живущих на прожиточный минимум, если социальный эксперимент «Как прожить на прожиточный минимум» который с 1 по 31 октября проводился Нацфорум профсоюзов Украины (НФПУ) и по сообщению руководителя пресс-службы НФПУ Юлии Ивановой, до конца продержалась только 47-летняя учительница с Ивано-Франковщины Анна Покотило, остальные участники сошли с дистанции.
Напомним: с 1 октября на 907 грн. (29 гривен и 25 копеек в день), выданных НФПУ, начали жизнь 5 человек. Кроме Покотило, это были студент из Луганска Леонид Алпатов (заболел и прекратил эксперимент 9 октября, истратив на еду, оплату «коммуналки», мобильную связь, интернет почти 700 грн., остатка не хватило даже на лекарства), предприниматель из Запорожья Сергей Чижов (50 лет, продержался 25 дней, затем деньги кончились), сумская журналистка Евгения Суярко (22 года, выдержала 26 дней) и охранник Иван Мисяць из Вышгорода Киевской области (30 лет, сил и денег хватило на 27 дней). Каждый участник эксперимента вел дневник, в котором записывал свои расходы и впечатления от жизни менее чем на 30 грн. в день.
Победительница эксперимента Анна Покотило, рассказала нам, что тратила на еду менее чем 20 грн. в день (остальные деньги пошли на оплату «коммуналки», мобсвязь, колготы и т. д.) потому что готовила сама из продуктов, купленных по-дешевке на рынке и при этом не ела мяса, лишь раз в 2–3 дня позволяла себе немного сала. В основном ела картошку, капусту — из этих она делала салаты и супы. Питалась также яблоками из своего сада. «Мне пришлось даже посчитать картофелины — сколько у меня, мне хватит на месяц, на день уходило по 5–6 картофелин, в зависимости от того, какие они по размеру, а если буду есть кашу, то я немножко сэкономлю», — рассказала Анна. В итоге похудела за месяц на 3 кг (по другим источникам 7 кг — прим. ред.). «Помогло то, что по пятницам я с детства соблюдаю пост, почти ничего не ем», — считает она. — Правда пришлось отказаться от покупки сапог».. Обратите внимание – не НИЖЕ ПМ, а НА него! Эксперимент НФПУ доказал, что ПМ крайне занижен – между тем даже на его уровне не обеспечено десятки тысяч человек в ССТ Закарпатье- Подкарпатская Русь!

Что же делает государство, чтобы спасти голодающих в социальных зонах голодовок? Ничего. В мирное время в стране, десятки тысяч голодают, а никому до этого и дела нет! При этом 20 лет назад вообще никто не голодал, но при этом не всем это нравилось, потому что не тот фасон шляпок им предлагали…

Ужас машины РАСЩЕПЛЕННОГО ГЕНОЦИДА не только в том, что она уничтожает каждого десятого (или даже пятого) закарпатца. Ужас её ещё и в том, что, уничтожив одних, она отщепляет новый слой населения, и методично перемалывает уже его. Получается принцип «они умрут сегодня, а мы завтра». Если сегодня морят не тебя, а соседа, это не значит, что о тебе забыли. Просто твое время ещё не пришло…


И внутренне все это осознают. Гарантий стабильности на завтра нет почти ни у кого. Многие ли застрахованы от банкротства? Многие ли застрахованы от сокращений штата у работодателя? От внезапного умирания вчера престижной профессии?

Даже хорошо обеспеченный человек в наши дни может внезапно упасть в минуту до самого дна, без вины и разъяснений, что придает тоскливому маразму жизни в постсоветской Украине сладковатый оттенок кошмара. 13% населения прилюдно убивают. 70% не просто заставляют на это смотреть, но и постоянно держат в напряжении возможного перевода в категорию смертников. В этом кошмаре – о каком сравнении с СССР может идти речь и какой вес может быть у мелочных аргументов про тусклую расцветку салфеток в СССР или недостаточную расторопность тамошних официанток?

Всякая жизнь имеет свои темные стороны, неприглядные нюансы, сбои и недостатки. Но тем не менее ЖИВУЮ ЖИЗНЬ ЛЕГКО ОТЛИЧИТЬ ОТ ФАБРИКИ СМЕРТИ.

Потому что если вам не дают нюхательного табаку – это неприятность, а если не дают дышать воздухом – уже смерть. Жильё – не туалетная бумага и не сосиски. Без него в нашем климате не выжить.

Жилье недоступно для абсолютного большинства. Подчеркну: не труднодоступно, а абсолютно недоступно. Без всякой перспективы заработать на самую малосемейную квартиру или даже комнату в коммуналке. Перспектива совершенно очевидна: абсолютное большинство населения будет жить в «советском наследии», пока оно не рассыпется от времени, после чего начнет бомжевать.

Иначе говоря, господа критики, я хочу чтобы вы поняли: МЫ ЖИВЫ СЕГОДНЯ ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО СССР – БЫЛ. Наше жильё – советское. Наши рабочие места – советские. Даже пенсионная система – и та советская. СССР давно нет, но его наследием продолжают питаться как горькие бедняки, так и олигархи с миллиардами долларов состояния.

Пришло то, о чем в СССР даже не думали: неуверенность в завтрашнем дне, отсутствие работы с соответствующей зарплатой для того, чтобы жену с ребенком прокормить. Моя знакомая, мать-одиночка с двумя детьми на руках и зарплатой в 110 рублей, с напрягом, конечно, но приобрела кооперативную квартиру в центре города. При этом она считалась в семье «бедной» - но регулярно принимала всех родственников за пышным столом, кормила тортами и невыразимо вкусными пирожными «бизе» собственного изготовления. Да, грустно, что ей не дали квартиру, как большинству давали – бесплатно. Но она смогла себе позволить кооперативную покупку по советским ценам, зарабатывая ниже среднего по стране. Чего не жить, даже при перебоях с поставками туалетной бумаги?!

Что имеем в постсоветской Украине? Абсолютная недоступность жилья для молодых семей. Включи власти в свою программу пункт о том, что молодой семье предоставляется квартира с льготным кредитом, который спишется процентов на 30 за первого ребенка, на 50-60 за второго и полностью за третьего, причем соответствующей площади на такую семью - урожались бы все.



А вы ещё хотите сравнивать советскую и постсоветскую жизнь на Украине…

При написании использовано материал Николая ВЫХИНА