«…Нашей руськой природе претит название «украинец». Мой народ ничего ни у кого не «крал», мы - честные русины.» (с) из полемики Алексея Юлиановича Геровского-Сачурова, русинского политического деятеля с идеологом «украинства» Михаилом Грушевским. Львов, 1911
http://blogs.mail.ru/mail/dog_ua1/5F1B111C98E26F73.html «Этнос – это система… противопоставляющая себя («мы») всем другим («не мы»)».
Л.Н. Гумилёв («География этноса в исторический период»)
И так будет всегда. Поэтому никаких общечеловеческих ценностей не было и быть не может...
Всё началось, когда в группе "Республика Подкарпатская Русь" посыпались комментарии с закарпатскими особенностями. Типа "у нас ничего не получится", "у нас каждый за себя" и т.д. Тогда появилось чёткое ощущение - что такая тональность в комментариях закарпатцев - появилась по причине неверия в себя, в собственные силы.
Раз человек считает "не могу сам - слаб и неспособен", то он обращается к неким высшим силам: например к кланам, властям, воспринимаемых тогда ХОЗЯЕВАМИ, а не СЕРВИСОМ, не СЛУГАМИ.
Причём, ищет именно ОТВЕТЫ и УКАЗАНИЯ, а не отвечает и не решает САМ.
Такая стратегическая импотенция - неспособность принимать решения с горизонтом далее месяца ("дожить до зарплаты") и шире собственной квартиры, или частного дома (без выхода на уровень дома, района, города, региона, страны), - является, следствием агитинфопропа, результатом обработки через СМИ, реализуемой в целях обеспечения несменяемости стоящих у рулей в ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь, в целях "упокоения" социально-политической ситуации, "замораживания" общественной активности.
А дальше - всё как обычно: ведь стратегические последствия НИКТО НИКОГДА НЕ ОЦЕНИВАЕТ. В многонациональном и многоконфессиональном регионе - начать официально поддерживать лишь один клан из нескольких, имеющих полуофициальный статус "традиционных" - сразу же получать претензии и запросы от остальных "традиционных" (в публичном или нет виде).
Плюс, учитывая качество философской "зрелости" и состояния умов у менеджеров в самого клана балог - это ещё и стимулировать то самое ОПГ (те, кому аббревиатура неизвестна - погуглите; чтобы не провоцировать флейм).
Опять же, подчеркнем - учитывая качество философской "зрелости" и состояния "умов" - видно, что за пена прёт...
Отдельный вопрос - что с нацизмом и балоговской бандерщиной. Потому что это отдельная проблема, члены клана "вправление умов", в Галичине, или, в лучшем случае, в нацистских и националистических структурах "накшалт" ЕЦ, Свобода, Наша Украина. Что там за "политические" направления и как задаваемые там ценности соотносятся с тем, что в ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь традиционно - судите сами.
К счастью у закарпатцев произошло осознания и изменения политики относительно нацистского, нет все таки точнее - бандеровского клана балог.
В этом плане - показательна прошедшая попытка скупки 6 закарпатских округов бандеровским кланом балог: со стороны это выглядело как разборки бульдогов у миски, но львиная доля результата это осознание закарпатцев, что требуется очищение и выход к людям, опора на народ, а не на околовластные группировки.
У бандеровского клана балог за спиной - нет козырной карта, опора на закарпатцев. Только на деньги, на галичан и прогаличанствующих, которых абсолютное меньшинство. Вот сейчас, им реально есть чего бояться.
А закарпатцам всего навсего надо вернуть Веру - искоренить отсутствии готовности в себя поверить.
Ведь в силу денег, во всесилие денег почти все уверовали. Но это ведь тупая ветвь эволюции. Теперь осталось уверовать в себя.
Понятие нормы, критерии отделения добра от зла -- постоянно разные граждане проживающие в ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь норовят отменить.
Фактически речь идёт о попытках отменить здравый смысл как основной принцип жизненного уклада -- и заменить его балансом чьих-то бизнесовых и иных интересов.
Относительно нормы... да весь клан балог десятилетие заряжен на отрицание нормы в ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь! Поддержка кланом балог госпереворота в 2004 году и его генеральная репетиция в Мукачево, оставила очень много вопросов, как и относительно контрабандных тоннелей, которые без балог не могли появится в принципе, и масса другого подобного балоговского "продукта". У них уже нормой остались только физиологические показатели. Начинать надо с "крошка-сын к отцу пришёл...",- так у них в теперешнем мире и Отцюзнины нет, а только претензии к Батькивщине-мачехе.... только розги закона и остаются, да народного возмездия по отношению к ним.
Это, кстати, показательно и символично. Ибо, как наглядно продемонстрировали последующие события – «общеукраинские» в понимании клана балог ценности в сухом остатке оказались ценностями 4-х балог. И это касается не только приватизации лесов и нацизма заквашенного на бандеровщине.
Ну, у русинов в ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь своя правда. А у клана балог - свое понятие. У русинов - повторю - правда. У балог - понятие. У урок (в том числе международного масштаба) - у них все по понятиям. Но это же не значит, что правды нет.
Понятно, что балоги – в своей собственной среде ничуть не маргиналы. В племени каких-нибудь ливийцев общепринятая ценность -- резать негров. В племени московских радиоженщин за сорок общепринятая ценность -- ужас перед Россией. Голливудские актёры, хочешь не хочешь, разделяют «зелёные» и «радужные» ценности, а китайские предприниматели – опять-таки хочешь не хочешь – ценности социализма с китайской спецификой. Даже миллиардеры.
Но в чужой среде носители этих ценностей автоматически становятся в лучшем случае маргиналами. А в худшем – преступниками. Балоги в этом смысле не исключение.
Конечно, всегда найдется группа журналистов и правозащитников вопиющих к ценности человеческой жизни касательно судьбы 4-х балог сделавших заробитчанами более 450 тысяч закарпатцев. Человеческая мораль весьма избирательна - можно стенать о жертвах режима (например Януковича) но закрывать глаза на действия противников по отношению к о.Димитрию Сидору, преследования которого инициировали сами балоги.
И вообще странные вещи происходят... Берётся какое-либо потенциально опасное для \бандеровцев общественное движение\ понятие, "приватизируется", "втаптывается в грязь", смешивается с дерьмом"... И вот уже вся Украина свято верит в то, что русины - "сепаратисты", что "украинская законность" - это когда против законопослушных русинов открывают украинские антирусинские судилища, за одно упоминание о Закарпатском областном референдуме 1991 года, "права человека" - это когда пи..ры на площади пляшут, а "общеукраинские ценности"(читай бендеровские) - когда устраивают факельные шествия в честь головорезов вырезавших тысячами невинных детей и женщин у которых руки по локоть в крови...
Если русин признает общеукраинские/бандеровские ценности, то он в обязательном порядке должен признать и то, что территория русинов на юг от Карпат - отсталый регион, что мы должны хотеть стать как Галичина, что у нас дикий народ, что только некоторые среди нас по настоящему украинизированы, что этих некоторых надо слушаться, что у нас недостаточно нацистов, что их права священны, что коллективные ценности - это предрассудок, который должен быть искоренен, и еще кучу прочей гнили, вырождения, извращения, которые несет убогая бандеровская идеология, единственная из всех претендующая на общеукраинскость.
Всякий, кто поднимает в ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь тему общеукраинского, контрабандой протаскивает тему недочеловеческого.
Если общеукраинские ценности есть, то русины, венгры, румыны.... с точки зрения бандеровцев дикари, дебилы и ублюдки. Вот их единственно правильный ответ. А то Духнович, Балудянский, Петефи...
Взяв список ценностей из русофобских, антиправославных, антивенгерских, антирусинских, прогалицких постукраинских деклараций, одна конкретная малая народность Украины – галичане – наложила свою монополию на их определение. После чего навесила на них столько своих собственных придумок, комплексов и тактических интересов, что а) эти ценности практически утратили универсальность, б) они стали своего рода эквивалентом благодати в католицизме. Как невозможно создать благодать самостоятельно за пределами церкви, не получив её от представителей Святого Престола – так и соответствовать общеукраинские ценностям без лицензии от правообладателя стало нельзя.
Но главное закарпатцы обрели понимание, что безопасность жителей ССТ Закарпатье-Подкарпатская Русь в их ценности точно не входит.
Лозунги у бандеровцев, собственно, могут быть любыми, если цель - общеукраинский диктат. Назовите главными общеукраинскими ценностями соль и перец - что поменяется? Важны не слова, а дела.
Во-первых, представляется справедливым указание на узурпацию толкования термина "общеукраинские ценности".
Во-вторых, указанное толкование включает некоторые ценности, которые общеукраинскими признать нельзя.
В-третьих, призыв искать не общеукраинские, а менее общие, локальные ценности, должен рассматриваться как тактический, как вторая часть формулы "прежде чем объединиться, нужно размежеваться".
В-четвёртых, как видно из комментариев в группе "Республика Подкарпатская Русь" в социальной сети "Одноклассники" препятствием к верной трактовке термина "общеукраинские ценности" являются языковые (или даже шире -- культурные) рамки, что приводит к мысли о том, что общеукраинские ценности могут быть ясно сформулированы только на общеукраинском языке.
В качестве примера такого языка можно указать на математику, язык которой достаточно абстрактен, вненационален и внерелигиозен, уже исползуется во всех культурах, но также способен (в потенции) описывать что угодно.
Ежели все "пазлы" подсобрать, то "картинка" очень уж спецефическая получается : закарпатцам, значит, вообще не надо свободы, закарпатцам не надо демократии \власти народа\, закарпатцам не нужно никаких прав \а тот, кто их защищает - "враг рода человеческого"\, и прочее, прочее, прочее... Ну и второй момент : все эти ниспровергнутые, тщательно измазанные различными нечистотами, и вывернутые наизнанку понятия, имеют легко "читаемое" "клеймо" : "Made in Galichina. Only for export".
Общеукраинские ценности может и есть, но мы этого не знаем. Для того, чтобы знать, необходим вопрос. А у русина такого вопроса никогда не возникало. Не следует отвечать на вопрос, который тебе навязан. Иначе получится, как на ЕГЭ.
А вопрос об общеукраинских ценностях именно что навязан, причем теми, кто заранее знает ответ. Поэтому нам, прежде чем отвечать, следует спросить: а кто первый и с какого бодуна вдруг заговорил об общеукраинском?
Выходит, клан балог, не просто обливает помоями территорию русинов на юг от Карпат и память предков, подрывает устои и традиции, и т.д., а таким образом, внедряет "общеукраинские ценности" в нашу "средУ" .
Вызывает сомнения, что они считают себя частью нашего общества, ну и относиться к ним надо соответственно.
"Общеукраинские ценности" - это современная разновидность бус, что впаривали дикарям в обмен на ценности реальные.
Особенно забавно наблюдать, как Галичина, обвешавшись ентими общеукраинскими ценностия с ног до головы, и даже вставив в нос и уши, искренне недоумевает почему вдруг не наступает процветание.
С ее, особенной "культурой". Свойственной только ей и бандеровцам. С их бандеровскими традициями и обычаями.
У каждого народа есть свои ценности и устои, которые могут противоречить ценностям и устоям других народов!!! И такое понятие как "общеукраинские ценности" такая же подмена и утопия как "мир во всем мире". Кто хочет может продолжать верить в сказки...
Ну, есть конечно ценности которые весь мир, все человечество именно ценностями и считает, веками и тысячелетиями ради них проливает кровь, пот и слезы. Это прежде всего плодородная земля и пресная вода, лес, руды, нефть, газ, уголь. Это выгодное географическое и геополитическое расположение территорий. Это жизненное пространство. Вот только общечеловеческими они быть не могут, на всех не хватает.
Есть физиологические общечеловеческие ценности: состав и давление атмосферы, температурный режим и так далее. Социальные общечеловеческие ценности: жизнь в обществе, продолжение рода и прочее.
Без культуры человек выжить не может,он сразу же превратится в животное и займётся самоуничтожением,потому что ему всегда будет казаться,что чужие дети более сыты,чем его собственные. А поскольку человек всё-таки особое животное,потому что обладает средствами уничтожения,которых нет больше ни у какого другого животного, то последствия будут печальны.
Общедемократические ценности уже давно перестали отражать как демократию, так и ценности... Подавляющему большинству наших они неприемлемы. Более того, меня, как управдома Шпака, "терзают смутные сомнения", что они точно так-же неприемлемы и для многих людей на Западе. Ну кому может нравиться, когда мама- это русинка, а ее дети уже Щыри украинцы... Маразм, блин!
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
